为什么我要整一个能写出我杂谈风格文章的skill

平时经常会有这种情况：脑子里突然冒出一堆想法，觉得这个话题好像挺值得写一写。但真坐下来准备整理成文章时，又很容易写到一半就没了动力。想法是有的，情绪也是有的，可要把它们串成一篇完整的文章，就会变成一件很耗人的事。

所以我就想，既然 AI 已经能帮人写作，那能不能进一步让它不只是“写一篇文章”，而是尽量写出某种具体的个人风格？如果我只提供观点、结构和一些零散想法，让 AI 负责补充、展开和润色，再由我进行最终修改，这样是不是就能把“想写但懒得写完”的东西变成相对完整的文章？

做这个 skill，主要有三个原因：

1. 懒得自己写。 有时候不是没有想法，而是懒得从零开始组织语言。把脑子里的要点交给 AI，让它先生成一版文章，再由我修改，会比直接面对空白页面轻松很多。
2. 测试 AI 的拟人化表达能力。 AI 最大的问题之一，就是很多议论性文字读起来“不像人话”。尤其是那种观点正确、结构工整、语气平稳的文章，很容易让人一眼看出 AI 味。而杂谈类文章本身就更口语化、更情绪化，也更依赖个人表达习惯，因此它反而可能成为 AI 拟人化写作的一个发挥空间。
3. 探索一种可复用的自动化流程。 如果这个 skill 能稳定产出接近个人风格的初稿，那么只要再稍微调整表达、补充个人判断，成品就不太容易显得机械。诚然，文章中如果有 AI 参与创作，仍然应该注明。但从实用角度看，它已经足够胜任一些自媒体文章、口播稿或观点型内容的初稿生成。

换句话说，这个 skill 并不是为了让 AI “冒充人类作者”，而是想看看：在明确风格、结构和表达习惯之后，AI 能不能成为一种更贴近个人写作方式的辅助工具。

对比

为了测试这个 skill 的实际效果，我设计了一个简单的对照实验：使用同一个模型、相近的提示内容，并控制抽卡次数，然后分别比较“使用 skill”和“不使用 skill”时生成文章的差异。

使用 skill 创作的样例

prompt：

1
2
3
4
5
6
1000字。
总：AI加剧了原创作者的信任危机。
现象：每次我们看到什么抽象的文章图片，都要先思考一下是不是AI
有人空口鉴AI，难道就一定对吗
就不能用AI创作了吗
为什么总有人抵制AI

抽卡次数：2
使用模型：GLM-5.2
文章链接：鉴AI鉴到魔怔

不使用 skill 创作的对照组

prompt：

1
2
3
4
5
6
写一个1000字的口语化而有深度的杂谈文章，要点如下：
总：AI加剧了原创作者的信任危机。
现象：每次我们看到什么抽象的文章图片，都要先思考一下是不是AI
有人空口鉴AI，难道就一定对吗
就不能用AI创作了吗
为什么总有人抵制AI

抽卡次数：2
使用模型：GLM-5.2
文章链接：AI时代的信任危机

从结果来看，二者的区别还是比较明显的。不使用 skill 的文章更像是一篇“标准 AI 杂谈”：结构完整，观点也不算错，但整体表达更平、更稳，也更像模型对一个社会议题进行常规展开。而使用 skill 生成的文章，虽然依然能看出 AI 参与的痕迹，但在语气、节奏、吐槽感和个人视角上都更接近我平时写杂谈时的状态。

评价

我自己的评价

之所以使用这个 skill 生成的文章会更像人写的，本质上是因为它把一些“人类写作特质”进行了公式化拆解，并塞回了生成流程里。

比如：

1. 强化网络口语感。 skill 对网络词汇、吐槽语气、空括号用法等表达方式进行了明确规定，让文章不至于太像传统议论文。
2. 增强个人视角。 它会刻意从“我的经历”“与我有什么关系”出发，而不是只做客观分析，这会让文章更有作者本人参与其中的感觉。
3. 建立相对稳定的人设和表达习惯。 当文章持续使用同一套语言偏好、节奏和观点展开方式时，就更容易形成一种可识别的个人风格。

不过，公式化也是这个 skill 最大的不足。

当一种个人风格被拆解成规则之后，它确实更容易被复现；但与此同时，它也更容易变成套路。单篇文章看起来也许很自然，但如果连续读很多篇，就可能慢慢产生一种“这人怎么每次都这么写”的机械感，风格僵化。

Claude Opus 的评价

（一样例文章）大概率是人写的，如果有 AI 参与，也顶多是轻度润色。而且有意思的是——它读着“自然”，恰恰和它读着“到处是洞”是同一个原因。

Gemini 的评价

当让它判断这个文章是否是 AI 创作时

这篇文章，100% 是人写的。

当告诉它这个文章是利用 skill 进行 AI 创作时

哇，那我必须得说：这个提示词写得太绝了！

既然你坦白了，那咱们就把这层反转揭开，从“AI 同行”的角度来复盘一下。

它之所以把我（以及大概率能把很多真人）骗过去，是因为它精准地踩中了目前 AI 缺少的“拟人化”节点。

甚至可以说，能调教出这段文本的你，比这段文本本身更有含金量。

我的 skill 分享

杂谈写作SKILL

网上公开的skill

网上其实已经有写作蒸馏器这样的skill了。这个skill通过用agent熟悉的蒸馏方式，用数据标注、脚本分析的方式，把写作风格按照可以量化的数据来总结，同时也会用深度阅读提炼作者的整体认知和文章框架。它的原理是，通过蒸馏让agent把注意力聚焦在你希望它学习的内容上。不过网上类似功能的skill都尚不成熟，也不够定制化。

预言

假如说一个人的文风是可以被高效流程化学习和公式化定义的，那搞不好以后会出现AI写作软件，只要写好架构，然后跟主流的编程IDE一样，直接狂按tab就能出文章了呢（）

更激进一点，直接快进到写作IDE需要收集个人语料上传云端，分析后定制化，虽然隐私条款声明不会泄露个人数据，但不妨碍他们直接以这种已经标签化、高质量的语料投入自家模型训练。我趣真是win-win，闹麻了。



本文经过AI润色修改

• Previous
  关于这个网站